通过法定程序与真正解决问题是两回事。DINETT开展各类法定影响评价、噪声与振动控制及消防性能化设计，所设计的措施不只是书面合规，而是竣工后依然有效。
环境类工作并不随协商完成而结束。项目启动后，事后环境影响调查与真实的投诉随之而来。仅按最低限度满足协商条件的措施，竣工后必然需要再次付出成本。
DINETT从评价阶段起即通过仿真验证减缓措施的实际效果。隔声屏障加高1米后受声点能降低多少分贝、相应成本是否合理，均以数据呈现。此外，我们直接承担隔声、隔振施工，设计与施工的责任不会割裂。
消防性能化设计同样秉持这一理念。我们超越规范符合性，计算火灾时烟气实际如何蔓延、人员需要多少分钟完成疏散，以定量方式证明疏散安全性。
依据法规与协商机构各不相同，但“预测 → 验证 → 制定措施”的方法论始终如一。
我们根据项目规模与性质选定评价类型，并围绕协商机构实际审查的问题组织资料。程序的选择决定整个审批进度。
预测大气、水质、土壤、噪声、生态等各项影响并制定减缓方案。评价按项目阶段与规模分为三种类型，判断适用哪一类型是工作的起点。我们持续提供支持，涵盖应对协商机构质询、协商条件履行计划及事后环境影响调查。
协商应对 · 条件履行 · 事后调查
学校周边开发时，审查教育环境保护区内的日照、噪声、振动、空气质量及安全影响，并应对教育厅协商。
教育环境保护区 · 教育厅协商
预测项目实施引起的周边交通量变化，制定出入口规划与交通疏导改善措施。
交通量预测 · 出入口规划 · 疏导措施
通过3D景观仿真评价对天际线与视线通廊的影响，编制日间与夜间景观规划，应对审议。
天际线 · 眺望轴 · 夜间景观
审查开发导致的洪水、内涝、山体滑坡等灾害风险增加，并针对雨水径流量增加设计削减措施。
内涝风险 · 雨水径流 · 调蓄设施
制定削减计划，使项目在分配的污染负荷范围内得以实施，并支持履行评估与监测。
污染负荷 · 削减计划 · 履行评估
规划透水铺装、植草沟、雨水花园等恢复自然水循环功能的低影响开发技术，并支持事前协商。
LID · 透水铺装 · 雨水循环 · 事前协商
预测、测量、设计、施工均由同一机构完成。设计措施的团队在施工后亲自测量效果，因此责任不会分散，也不会出现“与预期不符”的结果。
预测道路、铁路、施工现场及工业设施噪声的传播，评价其是否符合管控标准。计算各受声点的影响程度、找出超标点位，并量化该点位所需的降噪量，这是降噪设计的出发点。
传播预测 · 受声点影响 · 管控标准
依据预测结果设计隔声设施并直接施工。按方案比较隔声屏障需加高多少才能达到目标降噪量、成本是否合理。目的在于同时避免过度设计与设计不足。
方案比选 · 目标降噪量 · 施工 · 事后测量
对演出场馆、礼堂、会议室的混响时间与声场分布进行仿真，在设计阶段确保声学性能。还承担消声室、混响室等精密声学试验室的建设，以及考虑噪声振动的室内装修施工。
混响时间 · 声场分析 · 消声室 · 施工
针对难以套用统一标准的大型、特殊建筑，我们采用性能化方法，通过计算真实火灾场景来证明安全性。
针对大空间、中庭、与地下连通的综合设施等难以套用一般标准的建筑，制定性能化设计并应对消防审议。内容包括排烟设施性能验证，以及疏散楼梯与避难安全区布置的方案比选。
PBD · 消防审议 · 排烟验证 · 疏散布置
利用FDS预测火灾时的烟气蔓延、温度分布、能见度及有毒气体浓度，并结合人员步行特性计算所需疏散时间（RSET）。与可用疏散时间（ASET）比较，定量判定安全裕度。
FDS · 烟气扩散 · RSET vs ASET
环境类工作有一半在于与协商机构的沟通。技术审查与行政程序由同一负责人统一管理。
| 对象 | 典型工作 |
|---|---|
| 住宅用地 · 城市开发 | 战略及正式环境影响评价、交通与灾害影响、LID、事后调查 |
| 道路 · 铁路 | 交通噪声预测、隔声屏障设计与施工、振动影响审查 |
| 产业园区 · 工厂 | 厂区噪声、工业隔声施工、水污染物总量 |
| 大型综合设施 | 性能化设计、排烟验证、疏散安全性评价 |
| 演出 · 文化设施 | 建筑声学设计、混响优化、声学试验室建设 |
| 学校邻近开发 | 教育环境评价、施工噪声与振动措施、投诉应对 |
| 住宅邻近开发 | 景观审议、降噪、雨水径流削减措施 |
噪声预测与火灾、疏散分析由工程仿真团队负责，现场实测与事后验证由试验测量团队负责。同步进行建筑审批审议的项目，与建筑环境团队统一管理各项内容，减少重复调查。